Farsa wyborcza!

[Gość]

Oprzytomniej moher. Albo odstaw to co bierzesz. Pod twoim linkiem jest ja wół:
"Poniżej fragment komunikatu zamieszczonego na stronie PKW ze sprostowaniem nieprawdziwej informacji o 42 mandatach do Sejmiku Województwa Wielkopolskiego”
„W obwieszczeniu Komisarza Wyborczego z Poznania z dnia 22 listopada 2014 r. o wynikach wyborów do rad na obszarze województwa wielkopolskiego omyłkowo podano, że w okręgu numer 5 obejmującym 7 mandatów, do Sejmiku Województwa Wielkopolskiego radnymi zostali wybrani:
Lis Anna z listy nr 1 KW PSL
Szkopek Wioletta Anna z listy nr 1 KW PSL
Jany Grażyna Maria z listy nr 1 KW PSL
W rzeczywistości wymienione osoby nie zostały wybrane radnymi do Sejmiku Województwa Wielkopolskiego, a ich nazwiska zostały omyłkowo umieszczone w przedmiotowym obwieszczeniu Komisarza Wyborczego w Poznaniu.” - informuje Komisarz Wyborczy w Poznaniu w piśmie zamieszczonym na oficjalnej stronie PKW."

Trzeba ci lepszego sprostowania? :panzielony:
Czy w ogóle czytasz to, co polecasz ludziom czytać :?: :lol:

Poprzednie wybory też były fałszowane. I jeszcze poprzednie. Powtórzyć je wszystkie. :lol: :panzielony:
"- Jarosław Kaczyński powiedział, że nie tylko tegoroczne wybory, ale właściwie wszystkie poprzednie, w mniejszym stopniu, ale również, zostały sfałszowane. W związku z tym domagam się powtórzenia wyborów z 2007 roku. Zawsze uważałem, że to dziwne, że wtedy przegrałem, a teraz już wiem - dranie oszukały. Warunkiem ich prawidłowego przeprowadzenia jest zmiana w PKW. Na czele proponuję Antoniego Macierewicza. Tylko to może zapewnić, że demokracja w Polsce będzie demokracją - ironizował w programie Gość Radia Zet Roman Giertych".
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kaczynsk ... 2007/dl1h6

[Gość]

A teraz odwróć sytuację.Choć na chwilę :wink: Za rządow PIS przeprowadza się wybory. Z sondaży wynika że wygra PO. Przy liczeniu głosów siada system .Jest szereg nieprawidłowości i ostatecznie wygrywa PIS.

UWIERZYŁBYŚ :!: :panzielony:

[Gość]

Poprzednie wybory też były fałszowane. I jeszcze poprzednie. Powtórzyć je wszystkie. :lol: :panzielony:
"- Jarosław Kaczyński powiedział, że nie tylko tegoroczne wybory, ale właściwie wszystkie poprzednie, w mniejszym stopniu, ale również, zostały sfałszowane. W związku z tym domagam się powtórzenia wyborów z 2007 roku. Zawsze uważałem, że to dziwne, że wtedy przegrałem, a teraz już wiem - dranie oszukały. Warunkiem ich prawidłowego przeprowadzenia jest zmiana w PKW. Na czele proponuję Antoniego Macierewicza. Tylko to może zapewnić, że demokracja w Polsce będzie demokracją - ironizował w programie Gość Radia Zet Roman Giertych".
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kaczynsk ... 2007/dl1h6[/quote]
A dla mnie to Kaczynski jest z fałszowany , jego powinni przebadać , bo może być podróbką.

[Gość]

Przestań. NA hey jude płemieła 7 mln zł. na system PKW niecałe pół mln.i wy świetujecie 25 lat demokracji? co piąty wyborca okazał się debilem który nie potrafił zagłosować. po25 latach demokracji

[Gość]

Oprzytomniej moher. Albo odstaw to co bierzesz. Pod twoim linkiem jest ja wół:
"Poniżej fragment komunikatu zamieszczonego na stronie PKW ze sprostowaniem nieprawdziwej informacji o 42 mandatach do Sejmiku Województwa Wielkopolskiego”
„W obwieszczeniu Komisarza Wyborczego z Poznania z dnia 22 listopada 2014 r. o wynikach wyborów do rad na obszarze województwa wielkopolskiego omyłkowo podano, że w okręgu numer 5 obejmującym 7 mandatów, do Sejmiku Województwa Wielkopolskiego radnymi zostali wybrani:
Lis Anna z listy nr 1 KW PSL
Szkopek Wioletta Anna z listy nr 1 KW PSL
Jany Grażyna Maria z listy nr 1 KW PSL
W rzeczywistości wymienione osoby nie zostały wybrane radnymi do Sejmiku Województwa Wielkopolskiego, a ich nazwiska zostały omyłkowo umieszczone w przedmiotowym obwieszczeniu Komisarza Wyborczego w Poznaniu.” - informuje Komisarz Wyborczy w Poznaniu w piśmie zamieszczonym na oficjalnej stronie PKW."

Trzeba ci lepszego sprostowania? :panzielony:
Czy w ogóle czytasz to, co polecasz ludziom czytać :?: :lol:

Swoją wypowiedź zacytowałeś w całości, mojej część.
Nie odpowiedziałeś gdzie są pełne wyniki wyborów! Dziś mija 10 dzień od wyborów! Gdzie są wyniki wyborów podane na stronie Państwowej Komisji Wyborczej? Gdzie jest podany pełny udział procentowy poszczególnych komitetów wyborczych? Gdzie jest podana liczba głosujących, głosów nieważnych i ich rozkład? Dlaczego to tyle trwa?
Dlaczego jest prawie 18% głosów nieważnych? Dlaczego nikogo to nie dziwi? Może podasz nam przykład wyborów gdzie prawie 1/5 głosów jest nieważna i nikt się temu nie dziwi.
Dlaczego wszyscy z komisji podali się do dymisji oprócz jednego? Dlatego, że wszystko jest w najlepszym porządku?
Dlaczego liczenie trwało tak długo? Policzyli już do końca czy nie, bo wyników nie ma do tej pory?

Podajesz przykład z województwa wielkopolskiego. I uważasz, że wszystko jest w porządku. Oczywiście nie zastanowisz się, że oba protokoły, sprzeczne ze sobą, zostały przez członków komisji podpisane. Potwierdzili tym, że są zgodne z prawdą. Któryś jednak nie podaje prawdy. Czy ci co podpisali ten błędny jakoś za to odpowiedzą?

Dobrze też wiesz, że to nie jedyny przypadek. Oczywiście dla ciebie nie ma to znaczenia.

Odpowiesz moherowi? Czy tylko odniesiesz się do tego co dla ciebie wygodne a resztę wyśmiejesz.

[Gość]

A teraz odwróć sytuację.Choć na chwilę :wink: Za rządow PIS przeprowadza się wybory. Z sondaży wynika że wygra PO. Przy liczeniu głosów siada system .Jest szereg nieprawidłowości i ostatecznie wygrywa PIS.

UWIERZYŁBYŚ :!: :panzielony:

2005 r. Z sondaży wynika, że wybory parlamentarne i chwilę potem prezydenckie wygra PO. Przy liczeniu głosów nie ma żadnych mężów zaufania z PO, a wybory jedne i drugie wygrywa PiS. Słyszałeś coś o kwestionowaniu wyników tamtych wyborów :?: :panzielony:

[Gość]

Badanie z 21-22 listopada 2014 za Rzeczpospolitą:
PO 36,3 %,
PiS 34,1 %
PSL 7,6 %
SLD 7,1 %

O co tutaj chodzi ?

[Gość]

A teraz odwróć sytuację.Choć na chwilę :wink: Za rządow PIS przeprowadza się wybory. Z sondaży wynika że wygra PO. Przy liczeniu głosów siada system .Jest szereg nieprawidłowości i ostatecznie wygrywa PIS.

UWIERZYŁBYŚ :!: :panzielony:

2005 r. Z sondaży wynika, że wybory parlamentarne i chwilę potem prezydenckie wygra PO. Przy liczeniu głosów nie ma żadnych mężów zaufania z PO, a wybory jedne i drugie wygrywa PiS. Słyszałeś coś o kwestionowaniu wyników tamtych wyborów :?: :panzielony:

Tam tez był rozstrzał wyników o 10 % tak jak w przypadku PSL ?

[Gość]

Swoją wypowiedź zacytowałeś w całości, mojej część.
Nie odpowiedziałeś gdzie są pełne wyniki wyborów! Dziś mija 10 dzień od wyborów! Gdzie są wyniki wyborów podane na stronie Państwowej Komisji Wyborczej? Gdzie jest podany pełny udział procentowy poszczególnych komitetów wyborczych? Gdzie jest podana liczba głosujących, głosów nieważnych i ich rozkład? Dlaczego to tyle trwa?
Dlaczego jest prawie 18% głosów nieważnych? Dlaczego nikogo to nie dziwi? Może podasz nam przykład wyborów gdzie prawie 1/5 głosów jest nieważna i nikt się temu nie dziwi.
Dlaczego wszyscy z komisji podali się do dymisji oprócz jednego? Dlatego, że wszystko jest w najlepszym porządku?
Dlaczego liczenie trwało tak długo? Policzyli już do końca czy nie, bo wyników nie ma do tej pory?

Podajesz przykład z województwa wielkopolskiego. I uważasz, że wszystko jest w porządku. Oczywiście nie zastanowisz się, że oba protokoły, sprzeczne ze sobą, zostały przez członków komisji podpisane. Potwierdzili tym, że są zgodne z prawdą. Któryś jednak nie podaje prawdy. Czy ci co podpisali ten błędny jakoś za to odpowiedzą?

Dobrze też wiesz, że to nie jedyny przypadek. Oczywiście dla ciebie nie ma to znaczenia.

Odpowiesz moherowi? Czy tylko odniesiesz się do tego co dla ciebie wygodne a resztę wyśmiejesz.

Wyśmieję moher, bo brniesz w argumenty po raz n-ty już wyłuszczane i coraz bardziej się motasz.
Przecież to ty podałeś link z przykładem z woj. wielkopolskiego. Ty, a nie ja :lol: Wyśmieję cię również za to, ze odmawiasz ludziom i instytucjom prawa do popełnienia omyłki i prawa do jej sprostowania. Wszystkim urzędom, sądom czy instytucjom prawo takie dano. Mało tego - odpowiednimi przepisami podyktowano w jaki sposób błędy i omyłki prostować !. Oczywiście wcale nie uważam, że wszystko jest w porządku, ale w odróżnieniu od ciebie odróżniam znaczenie słowa "omyłka" czy "błąd" od słowa "fałszerstwo". Jasne, że wolałbym mieć oficjalne wyniki wyborów już teraz, ale jestem gotów czekać na nie jeszcze tydzień, byleby były porządnie, bez błędów policzone. Kilkanaście lat temu w Stanach czekali parę tygodni na przeliczenie głosów w wyborach prezydenckich i jakoś nikt tam nie darł ryja o fałszowaniu wyborów i zamachu na demokrację :panzielony:

[Gość]

Swoją wypowiedź zacytowałeś w całości, mojej część.
Nie odpowiedziałeś gdzie są pełne wyniki wyborów! Dziś mija 10 dzień od wyborów! Gdzie są wyniki wyborów podane na stronie Państwowej Komisji Wyborczej? Gdzie jest podany pełny udział procentowy poszczególnych komitetów wyborczych? Gdzie jest podana liczba głosujących, głosów nieważnych i ich rozkład? Dlaczego to tyle trwa?
Dlaczego jest prawie 18% głosów nieważnych? Dlaczego nikogo to nie dziwi? Może podasz nam przykład wyborów gdzie prawie 1/5 głosów jest nieważna i nikt się temu nie dziwi.
Dlaczego wszyscy z komisji podali się do dymisji oprócz jednego? Dlatego, że wszystko jest w najlepszym porządku?
Dlaczego liczenie trwało tak długo? Policzyli już do końca czy nie, bo wyników nie ma do tej pory?

Podajesz przykład z województwa wielkopolskiego. I uważasz, że wszystko jest w porządku. Oczywiście nie zastanowisz się, że oba protokoły, sprzeczne ze sobą, zostały przez członków komisji podpisane. Potwierdzili tym, że są zgodne z prawdą. Któryś jednak nie podaje prawdy. Czy ci co podpisali ten błędny jakoś za to odpowiedzą?

Dobrze też wiesz, że to nie jedyny przypadek. Oczywiście dla ciebie nie ma to znaczenia.

Odpowiesz moherowi? Czy tylko odniesiesz się do tego co dla ciebie wygodne a resztę wyśmiejesz.

Wyśmieję moher, bo brniesz w argumenty po raz n-ty już wyłuszczane i coraz bardziej się motasz.
Przecież to ty podałeś link z przykładem z woj. wielkopolskiego. Ty, a nie ja :lol: Wyśmieję cię również za to, ze odmawiasz ludziom i instytucjom prawa do popełnienia omyłki i prawa do jej sprostowania. Wszystkim urzędom, sądom czy instytucjom prawo takie dano. Mało tego - odpowiednimi przepisami podyktowano w jaki sposób błędy i omyłki prostować !. Oczywiście wcale nie uważam, że wszystko jest w porządku, ale w odróżnieniu od ciebie odróżniam znaczenie słowa "omyłka" czy "błąd" od słowa "fałszerstwo". Jasne, że wolałbym mieć oficjalne wyniki wyborów już teraz, ale jestem gotów czekać na nie jeszcze tydzień, byleby były porządnie, bez błędów policzone. Kilkanaście lat temu w Stanach czekali parę tygodni na przeliczenie głosów w wyborach prezydenckich i jakoś nikt tam nie darł ryja o fałszowaniu wyborów i zamachu na demokrację :panzielony:

:lol: :lol: Nie zawiodłeś mnie!
Odpowiedzieć nie odpowiedziałeś, ale spróbować ośmieszyć mnie nie zapomniałeś.
Czekaj, czekaj na wyniki, lada tydzień będą wyniki

byleby były porządnie, bez błędów policzone

Miłego oczekiwania!

[Gość]

:lol: :lol: Nie zawiodłeś mnie!
Odpowiedzieć nie odpowiedziałeś, ale spróbować ośmieszyć mnie nie zapomniałeś.
Czekaj, czekaj na wyniki, lada tydzień będą wyniki

byleby były porządnie, bez błędów policzone

Miłego oczekiwania!

Ależ ja cię wcale nie ośmieszam, ja tylko pokazuję czarno na białym gdzie i jak - ty sam się ośmieszasz :lol: Nie oczekuj, że będę poważnie odpowiadał na każdą twoją dyrdymałę w sprawie podzielenia włosa na czworo.
Dzięki za życzenia miłego oczekiwania. Wolę to niż obudzić się jutro w kraju, gdzie jakiś sierżant wnerwiony wynikami wyborów ogłosił się przywódcą narodu i państwa :panzielony:

[Gość]

Parę lat temu Macierewicz zasłynął z faktu, że przez 2 godziny przemawiał na kongresie w USA do portiera, aby wpuścił jego i Fotygę. Chodziło o "zamach" w Smoleńsku. Portier go olał.
Parę dni temu w Parlamencie Europejskim europoseł Legutko bajał o sfałszowaniu wyborów w Polsce. Też go olano.
My Polacy tak mamy, ze kochaly kalać własne gniazdo :x

[Gość]

Ależ ja cię wcale nie ośmieszam, ja tylko pokazuję czarno na białym gdzie i jak - ty sam się ośmieszasz :lol: Nie oczekuj, że będę poważnie odpowiadał na każdą twoją dyrdymałę w sprawie podzielenia włosa na czworo.
Dzięki za życzenia miłego oczekiwania. Wolę to niż obudzić się jutro w kraju, gdzie jakiś sierżant wnerwiony wynikami wyborów ogłosił się przywódcą narodu i państwa :panzielony:

Śpij, śpij spokojnie. Już mamy przywódcę.

[Gość]

Parę lat temu Macierewicz zasłynął z faktu, że przez 2 godziny przemawiał na kongresie w USA do portiera, aby wpuścił jego i Fotygę. Chodziło o "zamach" w Smoleńsku. Portier go olał.
Parę dni temu w Parlamencie Europejskim europoseł Legutko bajał o sfałszowaniu wyborów w Polsce. Też go olano.
My Polacy tak mamy, ze kochaly kalać własne gniazdo :x

Nie wspominaj o zamachu i ani słowa o fałszowaniu wyborów!! Nie kalaj własnego gniazda!! Nie wolno o tym wspominać.

[Gość]

Jak dowiedział się reporter RMF FM, wszystkie gminy biorące udział w testach systemu obsługującego drugą turę wyborów, zgłosiły ten sam błąd. Wydruk nie zgadza się ze wzorem protokołu.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/rmf-fm-t ... blad/3glsd

I tak ma być :wink: