ŁASZCZÓW NEWS

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: Gość » 24 lut 2020, o 21:52

A wystarczyłoby być człowiekiem, a dla takich to tam gdzie jest kasa to kończy się człowieczeństwo.
Być człowiekiem? Po jakiejś zawodówce, albo OHP. A gdzie on lepszą pracę znajdzie? Dlaczego ma takie stanowisko które powinien mieć człowiek mądry? On zrobi z ludźmi wszystko byleby się utrzymać na tej pensji i dlatego pracuje. Żeby taki nieuk się utrzymał to kilkanaście muszą na niego tyrać za miskę ryżu. A on ma ich gonić, bo inaczej wypad do kopania rowów. To jest Polska -wschodnia. Tu jest inaczej niż w cywilizowanych miastach i krajach.
Na górę

Postautor: Gość » 25 lut 2020, o 05:19

Skoro jest tam tak źle to dlaczego ludzie dalej pracują
Na górę

Postautor: rex » 25 lut 2020, o 09:55

Klakier to taki kot co łasi się u nóg Gargamela,a Gargamel używa go do łapania smerfów w bajce.
Na górę

Postautor: Gość » 25 lut 2020, o 13:53

Klakier to taki kot co łasi się u nóg Gargamela,a Gargamel używa go do łapania smerfów w bajce.
Rex-siu, jak zwykle "rzeczowa" i wyczerpująca odpowiedź!
Na górę

Postautor: Marchew » 25 lut 2020, o 15:28

Po ile u was dzierzawy? Wzialbym z 10-15ha
Na górę

Postautor: gogol » 25 lut 2020, o 16:26

Średnio po 1 500,00.
Na górę

Postautor: tak » 25 lut 2020, o 17:28

Światłowód jest w urzędzie miasta i szkole podstawowej
a dla zwykłych śmiertelników kiedyś będzie?
Na górę

Postautor: rex » 25 lut 2020, o 18:50

Jakie pytanie taka odpowiedż.Spojżałem na zagadnienie z twojego pułapu myślenia.
Na górę

Postautor: Gość » 25 lut 2020, o 19:39

Jakie pytanie taka odpowiedż.Spojżałem na zagadnienie z twojego pułapu myślenia.
.....a ja [b]spojrzałem[/b] ze swojego, i co tu komentować
Na górę

Postautor: Gość » 25 lut 2020, o 23:14

Po ile u was dzierzawy? Wzialbym z 10-15ha
A bierz pan. tylko u nas jeździ po ludziach taki teść z zięciem i mówią, że to nie po bożemu obcym dawać
Na górę

Postautor: Gość » 26 lut 2020, o 09:12

Te z PiSu? To niech chodzą tyle spokoju.
Na górę

Postautor: Gość » 26 lut 2020, o 09:24

W Tomaszowie dwa licea do likwidacji i nikt nie skomle a u nas oddane pod stowarzyszenie i wielki skowyt obrońców i byłego dyrektora dzięki któremu to wszystko padło. Ma talent do niszczenia wszystkiego. Całe szczęście jego czas już przeminął.
Na górę

Postautor: Gość » 26 lut 2020, o 09:44

W Tomaszowie dwa licea do likwidacji i nikt nie skomle a u nas oddane pod stowarzyszenie i wielki skowyt obrońców i byłego dyrektora dzięki któremu to wszystko padło. Ma talent do niszczenia wszystkiego. Całe szczęście jego czas już przeminął.
A dzięki komu oddane pod stowarzyszenie? Przypomnij sobie jakie były pierwotne zamiary? Zamiar był -zamknąć, zniszczyć.Jeden jedyny raz radni zachowali się jak należy dla społeczeństwa, bo inaczej byłoby po liceum.
Na górę

Postautor: Gość » 26 lut 2020, o 09:51

A dzięki komu oddane pod stowarzyszenie? Przypomnij sobie jakie były pierwotne zamiary? Zamiar był -zamknąć, zniszczyć.Jeden jedyny raz radni zachowali się jak należy dla społeczeństwa, bo inaczej byłoby po liceum.
Jak się gmina łaszczów nie zjednoczy to LO i tak upadnie, nie ma jedności w ludziach, zawiść i partyjniactwo. Ta burmistrz też poleci prędko bo ludziom ktoś nawija nieprawdę.
Na górę

Postautor: 111111 » 26 lut 2020, o 11:50

W jednym macie rację to to że wasze rządy w gminie skłóciły i podzieliły społeczeństwo ,nie ma jedności wśród ludzi bo zobaczyli komu oddali rządy w Gminie,wasza zawiść i odwet na niektórych osobach jest już tak widoczna że kłamstwa którymi karmicie społeczeństwo przyjmowane jest z politowaniem.Hasło że LO upadnie jak się nie zjednoczy gmina czemu ma służyć? może w planie dodatkowe środki dla stowarzyszenia? (koleżanek)A kto chciał zamknąć LO nie obecna burmistrz?Czy wy myślicie że upłynęło już tyle czasu że ludzie nie pamiętają jak było przed rokiem.Głównym argumentem były oszczędności ,a okazało się że gospodarność i reforma już w pierwszym roku LO pod zarządzaniem przez stowarzyszenie kosztowała nas o 200 tyś więcej.W pierwszym głosowaniu Radni zachowali twarz głosując przeciw likwidacji LO,w drugim za przekazaniem pod stowarzyszenie ulegli polityce obiecanek.Po roku widać że chodziło tylko o osobę byłego dyrektora B.Za wszelką cenę trzeba było się go pozbyć. Czyż za te prywatne porachunki nie ponosimy kosztów z budżetu gminy?
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”